Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6993 Esas 2019/18300 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6993
Karar No: 2019/18300
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6993 Esas 2019/18300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz talepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm de temyiz edilmiştir. Suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, mağdurun zararı kovuşturma aşamasında tamamen giderildiği belirtilmesine rağmen, TCK 168/2 maddesi göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı da değinilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/6993 E. , 2019/18300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I.Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun 29.09.2015 tarihinde mahkemede alınan beyanında; zararının kovuşturma aşamasında tamamen giderildiğini, herhangi bir zararının kalmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.