16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/17328 Karar No: 2018/706 Karar Tarihi: 09.02.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17328 Esas 2018/706 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ziraata elverişsiz alan olarak tespit edilen taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme fen bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiş ve davacı adına belirli bir yüzölçümünde tescil yapmıştır. Dava temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2015/17328 E. , 2018/706 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1951 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ziraata elverişsiz alan olarak tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen 28.467,09 ve 3.547,17 metrekare yüzölçümündeki kısımların davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan davalı ... de temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 09.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.