Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12419 Esas 2018/5411 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12419
Karar No: 2018/5411
Karar Tarihi: 06.06.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12419 Esas 2018/5411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Türkiye Finans Bankası'na ait çeki, çek hesabı sahibi tarafından imzalanmadan düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davanın mahkemesi tarafından karara bağlandığı belirtilmiştir. Ancak sanığın davalıya karşı herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığı belirtilmiş ve sanık, davalıyla ilgili belge sunamamıştır. Bu nedenle, çeki düzenleyen kişinin kim olduğunun araştırılması ve kurulacak olan bilirkişi komisyonunun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle hüküm kurulduğunu kabul ederek kararı bozmuştur.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/12419 E. , 2018/5411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, Türkiye Finans Bankası Sultanbeyli Şubesine ait, keşidecisi Asyılı Nakliyat .. Ltd. Şti. olan ancak çek hesabı sahibi tarafından imzalanmayan suça konu çeki düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; katılanın, sanığı tanıdığını ancak aralarında herhangi bir ticari ilişki olmadığını belirtmesi; sanığın katılan ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle suça konu çeki katılandan aldığını belirtmesine rağmen buna ilişkin belgeleri sunamaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için; suça konu çekin ön yüzündeki imza ve yazıların sanığa, katılan ...’ya veya hesap sahibi şirket yetkilisi katılan dışında başka birisi ise bu kişinin araştırılarak, tespiti halinde bu kişiye aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.