Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9651 Esas 2019/12097 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9651
Karar No: 2019/12097
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9651 Esas 2019/12097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuk hakkında daha önce hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş ancak çocuk denetim süresi içinde uyuşturucu madde kabul etmek veya bulundurmak suçunu işlemiş. Bu suçun düzenlemesinde sonradan yapılan değişiklikler ve eklemeler sebebiyle çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması seçeneğine yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmış. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi (uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçu)
- 6545 sayılı Kanun'un 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikleri ve eklemeleri, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ile birlikte (hükümlülere uygulanacak düzenlemeler ve seçenekler)
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve davanın düşmesi seçenekleri)

2. Ceza Dairesi 2019/9651 E. , 2019/12097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin 26/05/2009 tarih ve 2009/563 esas, 2009/775 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 27/06/2009 tarihinden itibaren 3 yıllık denetim süresi içerisinde 07/10/2011 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 191/1. maddesinde yazılı kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan bildirim yapılan Küçükçekmece 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/04/2015 tarih ve 2014/1128 esas ve 2015/386 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre denetim süresinde işlediği başka bir suçunun da bulunmaması nedenleriyle lehe olan bu düzenleme ve TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca sözü edilen hükümlük ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.