Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4719 Esas 2020/2364 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4719
Karar No: 2020/2364
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4719 Esas 2020/2364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf yoluna başvurduğu, ancak bu başvurunun reddedildiği ve sonrasında temyiz yoluna başvurulduğu ancak vekaletnamedeki yetkisine dayanarak feragat edildiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz istemine feragat nedeniyle karar verilerek reddedildiği ifade edildi. Kararda, İcra İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ve 349/2. maddeleri de belirtilerek açıklandı.

12. Hukuk Dairesi 2019/4719 E. , 2020/2364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Amasya Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 12/06/2018 tarih ve 2018/706 E. - 2018/732 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin 19/12/2018 tarih ve 2018/2479 E. - 2018/3115 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 20/02/2020 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 09/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.