Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9319 Esas 2019/12141 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9319
Karar No: 2019/12141
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9319 Esas 2019/12141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 2. Çocuk Mahkemesi tarafından suçlu bulunan bir çocuğun müdafii temyiz isteminde bulunmuş. Ancak yapılan incelemede çocuğun suçlu olduğuna dair hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiş ve böylece mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunmuş. Bu nedenle çocuğun müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Daha detaylı olarak, mahkeme kararının dayandığı kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun \"Temyiz\" ve \"Temyiz sebepleri\" başlıklı maddeleri uyarınca, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz istemi yapılabilir. Temyiz eden kişi, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini açık bir şekilde belirtmek zorundadır ve temyiz sebebi sadece hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.

2. Ceza Dairesi 2019/9319 E. , 2019/12141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Samsun 2. Çocuk Mahkemesi"nin 19/06/2018 tarih, 2018/185 Esas, 2018/258 Karar sayılı kararının kaldırılması ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun samimi beyanlarının dikkate alınmadığına, hakkında erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması müesseselerinin uygulanmadığına ve beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Samsun 2. Çocuk Mahkemesi"nin 19/06/2018 Tarih, 2018/185 Esas, 2018/258 Karar sayılı kararının kaldırılması ile mahkumiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.