Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8618 Esas 2018/8138 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8618
Karar No: 2018/8138
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8618 Esas 2018/8138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki taşınmaz davası nedeniyle 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi için Yargıtay'a başvuru yapılmıştır. Mahkeme, dosyanın eksiklikleri nedeniyle GERİ ÇEVRİLMESİNE karar vermiştir. Dosyada, taşınmaza ilişkin güncel kayıt ve ipotek belgelerinin celp edilmesi, davalı şirket temsilcisinin tespiti ve güncel adres bilgisinin teyidi için mahkeme kararının usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2015/8618 E. , 2018/8138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2015 gün ve 2013/28 Esas, 2015/166 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- ... ili Merkez ilçesi ... mahallesinde kain 298 ada 20 parsel sayılı taşınmazın güncel çap kayıtlarının, ... kütüğü fotokopilerinin, 26.09.2012 tarih ve 15890 yevmiye nolu ipoteğe ilişkin akit tablolarının ve dayanak tüm belgelerin ilgili ... müdürlüğünden celp edilmesi,
2-Davalılardan ... ... Ltd. Şti. adına tebligat yapılan ...’in,davacının yemin teklifi metninin tebliğ edildiği 11.03.2014 tarihinde davalı şirket temsilcisi olup olmadığının ... ... Memurluğundan sorularak tespit edilmesi,
3- Gerekçeli kararın davalılardan Mir Çelik İnşaat Mobilya Dekarasyon Ahşap Maden Petrol Telekomünikasyon Turizm Nakliyat San. Ltd. Şti.’ye Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak dosya içerisinde mevcut ... ... Müdürlüğünün 22.04.2013 havale tarihli yazısında, davalı şirket adresinin TK’nun 35. maddesine göre tebligat yapılan adresten farklı bir adres olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda öncelikle ... ... Memurluğundan davalı şirketin güncel kayıtlı adresinin var olup olmadığı tespit edilerek, kayıtlı adresinin olması halinde gerekçeli kararın davalı şirketin bu adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilmesi, istenen eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince titizlikle incelenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.