Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1112 Esas 2019/4076 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1112
Karar No: 2019/4076
Karar Tarihi: 19.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1112 Esas 2019/4076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu ticareti suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan yanlış bir yazım hatası düzeltilebilir kabul edilmiştir. Sanık hakkındaki cezanın infazında tutukluluk ve gözaltı süreleri dikkate alınmalıdır. Sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 43. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından indirim yapılarak \"6 yıl 3 ay\" yerine \"5 yıl 15 ay\" eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak bozma nedeni yapılmamıştır. Deliller gözden geçirilip yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrası ve 43. maddesinin 1. fıkrası hükümleri yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2019/1112 E. , 2019/4076 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında “14.06.2013, 21.10.2013, 10.04.2014” olan suç tarihlerinin “10.04.2014” olarak gösterilmesi mahkemesince düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin hükmolunan cezadan TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsup edilmesine karar verilmemişse de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 43. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "6 yıl 3 ay” yerine "5 yıl 15 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.