Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4775 Esas 2019/14838 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4775
Karar No: 2019/14838
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4775 Esas 2019/14838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sürecinde sanığın bilgilendirilmemesi nedeniyle, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bir fıkrasına yönelik yaptığı iptal kararları dikkate alınarak bozma kararı verilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek sanık lehine temyiz nedenlerinin kabul edilmediği gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 231/2. maddesi ve 263. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının (b) bendine yer verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/4775 E. , 2019/14838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hükmün açıklandığı duruşma tarihinde cezaevinden getirtilerek duruşma salonunda hazır bulundurulduğu, 5271 sayılı CMK"nun 231/2. maddesi uyarınca “Kararda başvurulacak kanun yollarının süresi, mercii ve şeklinin temyiz süresinin ne zaman başlayacağının belirtilmesi ve aynı Yasa"nın 263. maddesi uyarınca cezaevinde bulunan sanığa bulunduğu cezaevi müdürüne beyanda bulunmak veya dilekçe vermek suretiyle de temyiz hakkını kullanabileceğinin açıklanması gerektiği, bu hususta sanığın bilgilendirilmediğinin anlaşılması sebebiyle temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.