Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12883 Esas 2020/2378 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12883
Karar No: 2020/2378
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12883 Esas 2020/2378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz istemi reddedilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı istinaf yoluyla kaldırılmıştır ve davacılar vekili temyiz yoluna başvurmuştur. Ancak daha sonra vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat etmiştir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi, 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uygulanmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2019/12883 E. , 2020/2378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 4. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 23/05/2019 tarih ve 2019/250 E. 2019/393 K. sayılı kararına karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nin 30/09/2019 tarih ve 2019/1236 E. 2019/1327 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında verilen kararına karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 02/03/2020 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.