Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kulllanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9107 Esas 2013/14874 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9107
Karar No: 2013/14874
Karar Tarihi: 04.12.2013

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kulllanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9107 Esas 2013/14874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Başka suçlamaların yerinde görülmediği için hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın teşebbüs hükümleri uygulanırken yasal düzenlemelerin belirtilmediği için, hüküm kanuna aykırı bulunmuştur ve bozulmuştur. Daha sonra, teşebbüs hükümleri uygulanmasına dair hüküm düzeltilerek onanmıştır. Yasa maddeleri TCK’nın 141/1, 62, 50/1-a, 52/4, 268, 267/1, 269/2 ve 35/2 olarak belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2013/9107 E. , 2013/14874 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kulllanılması
Hüküm : 1- TCK"nın 141/1, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünldü:

1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kulllanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Teşebbüs hükümleri uygulanırken kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına dair bölümün başına "TCK"nın 35/2. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.