Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9227 Esas 2013/15213 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9227
Karar No: 2013/15213
Karar Tarihi: 05.12.2013

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9227 Esas 2013/15213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle davanın düşmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: - TCK 268. madde: Zamanaşımı - TCK 267/1-5-6 madde: Kimlik bilgilerini kullanma suçu - TCK 53. madde: Zamanaşımı belirleyen hüküm - TCK 343/2. madde: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun cezasını düzenleyen hüküm - TCK 102/4. madde: Zamanaşımı süresini belirleyen hüküm - CMUK 322. madde: Dava düşme hallerini belirleyen hüküm

9. Ceza Dairesi 2013/9227 E. , 2013/15213 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK’nın 268. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1-5-6, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararın başka suçtan cezaevinde hükümlü olan sanığın kendisine tebliği gerekirken vasiye yapılan tebliğin temyiz süresini başlatmayacağı ve öğrenmeden itibaren yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilip, 08.01.2013 tarihli temyizin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
08.02.2005 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle aynı tarihte yakalanan sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında, suç tarihinin 08.02.2005 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun karşılığı olan 765 sayılı TCK"nın 343/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımının suç tarihi ile iddianame tarihi olan 23.09.2010 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek, zamanaşımı sebebiyle davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.