Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5201 Esas 2017/294 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5201
Karar No: 2017/294
Karar Tarihi: 08.02.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5201 Esas 2017/294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etti ve TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Gerekçeli kararda zabıt katibinin imzasının bulunmamasının eksiklik olarak görüldüğü belirtildi. Sanık müdafiinin ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Toplanan deliller incelendi ve suçun sübutu kabul edildi. Cezayı azaltıcı sebepler göz önünde bulunduruldu ve savunma reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar da dikkate alınarak TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm değiştirildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi (Kasten öldürme)
- TCK'nin 35/2. maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs)
- TCK'nin 29. maddesi (Cezanın belirlenmesi)
- TCK'nin 62. maddesi (Haksız tahrik hükmü)
- TCK'nin 53. maddesi (Cezanın takdiri)

1. Ceza Dairesi 2016/5201 E. , 2017/294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Gerekçeli kararda zabıt katibinin ıslak veya elektronik imzasının bulunmaması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
2-Sanık ... müdafiinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temel cezanın alt sınırdan verildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin eksik incelemeye, adli raporlar arasında çelişki bulunduğuna, öldürme veya yaralama kastı bulunmadığına, suç vasfına, eylemin meşru müdafaa veya meşru müdafaada sınırın aşılması olarak değerlendirilmesi gerektiğine, teşebbüs nedeniyle alt sınırdan ceza tayini gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.