Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6265 Esas 2017/298 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6265
Karar No: 2017/298
Karar Tarihi: 08.02.2017

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6265 Esas 2017/298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanık hakkında, maktulün kasten öldürülmesi suçundan 25 yıl, mağdurun kasten yaralanması suçundan da 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Deliller incelendi ve suçların sübutu kabul edildi. Sanığın savunması reddedildi. Cezalar azaltıcı sebepler dikkate alınarak tayin edildi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak hüküm fıkrasında düzeltmeye gidildi. Karar oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri: TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 81.

1. Ceza Dairesi 2015/6265 E. , 2017/298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."e yönelik kasten öldürme, mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, haksız tahrike, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 09/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.