Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/136 Esas 2017/317 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/136
Karar No: 2017/317

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/136 Esas 2017/317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit suçlarından yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına uyulduğu ve mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça iştirak, nitelikli tehdit suçlarından mahkumiyetleri hükmedildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanık . hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da mahkumiyet verildiği ifade edilmektedir. Kararın bozulduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazda bulunduğu ancak Dairemizin onama kararı verilerek itirazın reddine karar verildiği açıklanmaktadır. Detaylı kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 6136 sayılı Yasaya, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesi için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na ve 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrasına ve eklenen Geçici 5. madde için de 5320 sayılı Yasaya atıfta bulunmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2017/136 E. , 2017/317 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar .,.,.,. hakkında; mağdurlar .,.,.,. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yapılan yargılama sonunda bozma ilamına uyularak, mağdur .. yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça iştirak, mağdurlar .,.,. yönelik nitelikli tehdit, ayrıca sanık . hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetlerine dair .. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.01.2012 gün ve 2012/333-2012/360 E.-K. sayılı hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.02.2014 gün ve 2013/4526- 2014/900 karar sayılı ilamı ile eleştirilerek ONANMASINA karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu kez sanıklar .,.,. suçlarının sabit olmadığı ve yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.