Çocuğun cinsel istismarı mağdureler ilea"ya karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2129 Esas 2021/2223 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile....a"ya karşı)
HÜKÜM : Sanığın, mağdurelerden...."ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyeti ile mağdure..."ya yönelik atılı suçtan beraatine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2019 gün ve 2018/280 Esas, 2019/9 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdure ..."ya yönelik müsnet suçtan kurulan hüküm açısından esastan reddine, mağdureler.. ile ..."ye yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın bu suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında katılan mağdure ..."ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında katılan mağdureler ... ve ..."ye yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve mağdure ..."ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından (mağdure sayısınca) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler ...ve ... vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde mağdure ..."ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve mağdureler ... ile ..."ye yönelik atılı suçtan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler ...ve ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.