5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1701 Esas 2020/8631 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1701
Karar No: 2020/8631
Karar Tarihi: 25.06.2020

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1701 Esas 2020/8631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2020/1701 E. ve 2020/8631 K. sayılı kararına göre, suça sürüklenen çocuğun 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işledikten sonra açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde kasıtlı olarak yeni bir suç işlediği tespit edildi. Ancak, suç tarihinden itibaren belirli zamanaşımı süreleri geçtiği için yapılan incelemede suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5846 sayılı Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, TCK'nın 66/2. maddesi, TCK'nın 67/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/1701 E. , 2020/8631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 20.10.2010 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 19.10.2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk yönünden ise TCK"nın 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 5 yıl 4 ay olacağı, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olacağı, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.