Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12647 Esas 2019/18960 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12647
Karar No: 2019/18960
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12647 Esas 2019/18960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri incelendi. İlk başta mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası hükmü 3,000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret olduğu için temyiz edilemeyecek bir hüküm olduğu kabul edildi. Bu nedenle bu hüküm temyiz edilemez bulundu. Ancak, sosyal inceleme yaptırılmadan ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması nedeniyle, diğer suçlarla ilgili hükümler bozuldu. Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu. Hükümlerdeki eksiklikler nedeniyle kötü şartlarda olabilecek çocukların sosyal inceleme raporu alınması 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu madde 35’e aykırıdır. Bu nedenle sosyal inceleme yaptırılması gerekmektedir.
Kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu madde 35.

13. Ceza Dairesi 2019/12647 E. , 2019/18960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyizi sonucu verilen ek kararın incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2660 TL olan adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz talebi üzerine mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, 18/11/2015 tarihli ek karara karşı yapılan itirazın CMUK"nun 315/2. maddesi uyarınca REDDİ, ek kararın ONANMASI,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve “defalarca çağrılmalarına rağmen randevularına iştirak etmemeleri sebebiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu düzenlenmesine yer olmadığı” şeklinde belirtilen yetersiz gerekçeile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.