Görevi kötüye kullanma - Tebligat Kanununa - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15097 Esas 2014/2405 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15097
Karar No: 2014/2405
Karar Tarihi: 06.03.2014

Görevi kötüye kullanma - Tebligat Kanununa - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15097 Esas 2014/2405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi, borçlu şirketin tebligat adresinin araştırılmadan sanıklar M.A., Y.A. ve A.Y.'ın tebligata elverişli olup olmadığına bakılmadan hüküm tesisi yaptığı gerekçesiyle 2010/587 Esas, 2012/61 Karar numaralı davayı bozdu. Mahkeme kararlarının herkesi tatmin edecek biçimde olması gerektiği ve tutarlılık denetimi yapılması gerektiği belirtildi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri olarak belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2012/15097 E. , 2014/2405 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/112608
MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2012
NUMARASI : 2010/587 Esas, 2012/61 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, Tebligat Kanununa
muhalefet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Borçlu G.. E.. U.. Mamulleri Gıda İnşaat Turizm Nakliye San. ve Tic. A.Ş."ye yapılan tebligat tarihleri nazara alınarak bu şirketin tebligata elverişli yasal adresinin Ticaret Sicil Memurluğundan sorulup saptanması, sanıklar M.. A.., Y.. A.. ve A.. Y.."ın tebliğ tarihleri itibari ile borçlu şirket çalışanı; katılanların ise borçlu şirketin ortakları olup olmadığının araştırılmasından sonra bir karara varılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Anayasa"nın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, katılanı, C.Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması gerektiği nazara alınarak, Yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve bu açılardan mantıksal ve hukuksal bütünlüğün sağlanması için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ilkelerine uyulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.