Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18085 Esas 2015/146 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18085
Karar No: 2015/146
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18085 Esas 2015/146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kamulaştırma Yasasına göre, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için dava açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle düzeltme yapılması gerekmektedir. Acele el koyma dosyasında belirlenen bedel mahsup edilmeden kamulaştırma bedelinin tamamı için faize hükmedilmiştir ve tapu kaydında yer alan haciz şerhi bedele yansıtılmamıştır. Bu hatalar düzeltilerek, tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma ile tespit edilen kısım mahsup edildikten sonra kalan kısma dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu tarihten karar tarihine kadar yasal faiz uygulanması gerekmektedir. Bu şekilde düzeltildikten sonra karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı kanun), Yargıtay Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) (6100 sayılı kanun), Geçici 3. Madde (6217 sayılı kanun), HMK'nın 438. Maddesi.
18. Hukuk Dairesi         2014/18085 E.  ,  2015/146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    1-Tespit edilen kamulaştırma bedelinden 27. maddeye göre acele el koyma dosyasında tespit edilen bedelin mahsubu ile kalan miktar için dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten, ilk karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden acele el koyma dosyasında belirlenen bedel mahsup edilmeden kamulaştırma bedelinin tamamı için faize hükmedilmiş olması,
    2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında tapu maliki olan .... hissesinde yer alan haciz şerhinin bedele yansıtılmaması,
    Doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Tespit edilen 274.550.26 TL kamulaştırma bedelinden acele el koyma ile tespit edilen 170.375.28 TL"lik kısmının mahsubuyla kalan 104.174.98 TL"lik kısma dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin dolduğu 19.07.2011 tarihinden 1. karar tarihi olan 23.03.2012 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına" ibaresinin yazılması ve yine gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan “tespitine” kelimesinden sonra gelmek üzere ”tapu kaydında davalı.. . hissesi üzerinde bulunan haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,” ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.