Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18614 Esas 2015/155 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18614
Karar No: 2015/155
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18614 Esas 2015/155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taşınmazın kamulaştırmasız el atma sonucu haksız bir şekilde elde edildiğini iddia ederek taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili ile haksız el atmanın önlenmesini ve kâl istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın bazı kısımlarını reddetti ancak diğer kısımlarını kabul etti. Her iki taraf da kararı temyiz etti. Yargıtay 12.05.2014 tarihli geri çevirme kararını gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiğini tespit etti. Bu nedenle, taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden yararlanma durumu, etrafının meskun bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı gibi konuların ilgili belediye başkanlığından sorulması ve cevapların dosyaya konulması gerektiği belirtilerek dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/18614 E. , 2015/155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili ile haksız el atmanın önlenmesi ve kâl istenilmiştir. Mahkemece davanın... yönünden husumetten reddine, ... yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 12.05.2014 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; el atma tarihi olan 2009 yılı itibariyle dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.