Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/3527 Esas 2007/4863 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 50. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi "Haczi ihtiyatiden sonra haciz kararının müstenidi olan alacak davası haciz kararını veren mahkemede de ikame olunabilir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda takip; Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/162-148 D.İş. sayılı ihtiyatihaciz kararına dayanılarak başlatıldığından ve bu ihtiyati haciz kararının takip tarihi itibariyle kaldırıldığı da iddia edilmediğinden Kahramanmaraş İcra Daireleri takipte yetkilidir. O halde, mahkemece yetki itirazının reddine karar verilerek borçlunun diğer itirazlarının incelenip, oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde yetki itirazının kabulüne dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.