17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10664 Karar No: 2019/15292 Karar Tarihi: 03.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10664 Esas 2019/15292 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2019/10664 E. , 2019/15292 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 5237 sayılı TCK"nun 61/1. maddesine göre malın değerinin az ya da çok olması, cezanın temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmak için bir kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının TCK"nun 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.12.2009 gün ve 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere, "...daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyi alma" görüşünün, TCK"nun 145. madde uygulamasında bütünüyle reddedilmesi mümkün değil ise de, maddenin yalnızca bu tanımlamayla sınırlandırılması da olanaklı değildir. 145. maddenin gerek ilk şekli, gerekse değiştirilmiş biçimi; ortak tanımlama ile, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan değerin az olmasını temel almaktadır. TCK"nun 145. maddesine göre, faile verilen cezada indirim yapılabilmesi için malın değerinin az olması yeterli olup, hâkim indirim oranını TCK"nun 3. maddesinde öngörüldüğü üzere “İşlenilen fiilin ağırlığıyla orantılı” olacak şekilde saptamalıdır. Değer azlığı nedeniyle ceza vermekten vazgeçme kararı verilecek ise; malın değerinin azlığı yanında “Suçun işleniş şekli ve özellikleri” de dikkate alınmalıdır. TCK"nun 145. maddesinin uygulanmasında hâkime takdir hakkı tanınmış olup, hâkim takdir hakkını kullanırken keyfiliğe kaçmadan, her somut olaya uygun, yasal ve yeterli gerekçe göstermek suretiyle uygulama yapmalıdır. Somut olayda ise; suça sürüklenen çocuk ...’nın 20/01/2015 tarihinde 49.80 TL değerindeki 1 adet gömlek ve pantolunu mağazadan çıkarmaya çalışırken görevlilerce yakanlandığı, diğer suça sürüklenen çocuk ...’nın ise bu olaydan bir hafta kadar önce değer tespiti yapılmayan 1 adet gömlek, 1 adet pantolon ve 1 adet kazağı alarmlarını sökerek çaldığı ancak soruşturma aşamasında çalınan malzemeleri aynen iade ettiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ...’nın çalmış olduğu malzemeler bakımından değer tespiti yapılıp sonucuna göre TCK’nun 145. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması ve suça sürüklenen çocuk ... bakımından hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nun 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.