Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4714 Esas 2018/19040 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4714
Karar No: 2018/19040
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4714 Esas 2018/19040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın daha önceki mahkumiyetlerinin tekerrür suçu oluşturduğuna hükmetmiştir. Ancak, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden daha az ceza içeren bir suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı TCK'nin 108/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddesi
- CMUK'un 326/son maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- TCK'nin 58. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/4714 E. , 2018/19040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 14/03/2017 tarihli ve E.2016/8019 - K.2017/2671 sayılı bozma ilamında; sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2006 tarihinde infaz edilmiş, 30/10/2003 tarihinde kesinleşmiş, 25/10/2001 tarihli ve E.2001/210 - K.2001/1320 sayılı “2 yıl 2 ay 20 gün” hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az ceza içeren Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2003 tarihinde kesinleşmiş, 19/10/2001 tarihli ve E.2001/286 - K.2001/1042 sayılı “1 yıl” hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması nedeniyle, sanığın CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtilerek bozulduğu halde, bozma sonra kurulan hükümde, daha ağır ceza içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına karşın, sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının devamına “tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.