Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9916 Esas 2018/9041 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazlara ... 1. İcra Müdürlüğünün 1998/28 sayılı takip dosyasında haciz konulduğunu, kıymet takdiri yapıldıktan sonra ... İcra Hukuk Mahkemesinin 1998/159 Esas sayılı dosyasında haczedilmezlik iddiası ile şikayet hakkını kullandığını, şikayetinin haklı görülerek haczin kaldırılmasına karar verildiğini, ama her nasılsa dava dışı takip alacaklısı ..."nın anılan taşınmazları cebri ihale kendisi ile iş ve fikir birliği içinde olan davalı ..."ya devrini sağladığını ve adı geçen davalının da bilahare taşınmazları diğer davalı ..."a devrettiğini, davalıların iyiniyetli olmadıklarını, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., çekişme konusu taşınmazlarda malik olmadığını, hakdüşürücü ve zamanaşımı sürelerinin de geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuş, davalı ... usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı ..."ın dava konusu taşınmazlarda kayıt maliki olmadığı, davalı ... bakımından ise zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle tapu iptali ve tescil istekli davaların kayıt malikine karşı açılması gerektiği, dava konusu 108 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların dava dışı ... adına kayıtlı olup davacının davalılar ... ve ..."a karşı tazminat talebinin de bulunmadığı gözetildiğinde davanın reddine karar verilmiş olması bu gerekçe ve sonucu itibariyle doğru olduğuna göre, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.