Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9847 Esas 2018/9042 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9847
Karar No: 2018/9042
Karar Tarihi: 12.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9847 Esas 2018/9042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir mülkteki paylarını satış yoluyla devreden miras bırakanlarının satışın ardından altı ay içinde öldüğünü ve davalıların annelerinin muvazaalı bir şekilde mülkteki paylarını devraldıklarını iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesi ve payları oranında adlarına tescil edilmesi için dava açmışlardır. Mahkeme, davalıların iddialarını kanıtlayamadığı için davayı kabul etmiş ve tapu kaydının iptal edilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No.2644), Medeni Kanun (No.4721)

1. Hukuk Dairesi 2015/9847 E. , 2018/9042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... dava konusu 490 sayılı parseldeki 26/32 payını 12.01.1993 tarihinde oğlu ... satış suretiyle devrettiğini, bilahare ... ölümü ile mirasçıları davalılar ..., ... ile dava dışı ... ve ... adına intikal yapıldıktan sonra ... ve ... paylarını davalı anneleri ... satış suretiyle temlik ettiklerini, anılan temliklerin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan kaydın iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline ve şimdilik 1.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama aşamasında ecrimisil talebi bakımından tefrik kararı verilmiştir.
Davalılar, devirlerin bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.176.39.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.