Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2014/316 Esas 2014/515 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 5.İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2013/340 E-2013/581 K.

Taraflar arasındaki “itirazın kaldırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 22.05.2012 gün ve 2011/2376 E-2012/782 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 26.12.2012 gün ve 2012/15842 E-2012/17394 K. sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfiyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433/1.maddesi gereğince temyiz dilekçesinin hüküm veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ edilmesi ve kanunen verilen yasal hakların tanınması gereklidir.
Mevcut bu yasal düzenlemeye karşın davacıya ait temyiz dilekçesi davalılara tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmiştir.
Ayrıca; Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin davalı S.. B.. vekili Av. Aysu Gündüz’ün vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır.
Bu nedenle davacıya ait temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmesi ve yasal süre beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi ve davalı Songül Boşkuş vekiline ait vekaletnamenin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gereklidir.
S 0 N U Ç : Yukarıda usulü işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESINE, 09.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.