5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18919 Esas 2020/3170 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18919
Karar No: 2020/3170
Karar Tarihi: 02.03.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18919 Esas 2020/3170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sürücülüğünü yaptığı araçta 1940 kg. çayın ele geçirildiği olayda, yerel mahkeme suçta kullanılan nakil vasıtası ile ilgili müsadere talebi olmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, daha önce incelenen başka bir dosyada aynı tür suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yönelik dava açılmış, ancak aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu durumda, yapılan incelemede katılan İdaresi vekilinin temyiz talebinin mahkemenin suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair kararına yönelik olduğu gözetilerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 11. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti veya nakli suçları
- CMK'nin 318. maddesi: Dosyanın tetkiki ve incelemesi

7. Ceza Dairesi 2018/18919 E. , 2020/3170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sürücülüğünü yaptığı ...plakalı araçta 1940 kg. çayın ele geçirildiği olayda mahkemece suçta kullanılan nakil vasıtası ile ilgili müsadere talebi olmadığından; bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bununla beraber aynı gün incelenen Dairemizin 2019/8997 Esas sayılı dosyasında 11.06.2015 tarihli ve 2015/34272 soruşturma numarası ile suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yönelik dava açıldığı ve 05.11.2015 tarihli mahkeme kararı ile aracın müsaderesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşıldığı, incelemeye konu dosyada ise katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin mahkemenin suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair kararına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.