Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2291 Esas 2018/19205 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2291
Karar No: 2018/19205
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2291 Esas 2018/19205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede yargılanan sanıkların mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Sanıkların temyiz itirazları incelenerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak bir diğer sanığın ölümü nedeniyle, ilgili kanun maddelerinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 64/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/2291 E. , 2018/19205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar...,...,... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ..."nin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 26/12/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.