Uyuşturucu madde ticareti yapma Tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/173 Esas 2019/4606 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/173
Karar No: 2019/4606
Karar Tarihi: 01.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma Tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/173 Esas 2019/4606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nde görülen bir davada, tüm sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak gerçekleştirildiği ifade ediliyor. İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği vurgulanıyor. Sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 280/2. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/173 E. , 2019/4606 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma ( Tüm sanıklar hakkında )
Hüküm : Mahkûmiyet (Tüm sanıklar hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilmesine, 01.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.