Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1578 Esas 2018/9219 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1578
Karar No: 2018/9219
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1578 Esas 2018/9219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, 1193 ada 10 ve 1769 ada 6 parsel sayılı taşınmazların mirasçıları olarak tapu kayıtlarının iptal edilerek kendileri adına veya mirasçıları adına payları oranında tescil edilmesini talep etmiştir. Davalılardan biri, söz konusu taşınmazlarla ilgisi olmadığını belirterek davanın zamanaşımına uğradığını savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davalının itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu madde 9, Türk Medeni Kanunu madde 569.

1. Hukuk Dairesi 2018/1578 E. , 2018/9219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 1193 ada 10 ve 1769 ada 6 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanları ... kızı ... adına kayıtlı iken davalılardan ...’ın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı 2009/101 Esas sayılı baba adının düzeltilmesi davası sonunda ..."ın baba adının ... olarak düzeltilip mülkiyet nakline sebep olunduğunu ileri sürüp tapu kaydındaki ..."ın soyadının ... olarak düzeltilmesini ve tapu kayıtlarının iptali ile ... kızı ... adına veya mirasçıları adına payları oranında tescilini istemişlerdir.
Davalılardan ... taşınmazların davacı ile ilgisinin olmadığını, ... diye bir şahsın bulunmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamışlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.021.64.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.