Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3599 Esas 2019/15544 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3599
Karar No: 2019/15544
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3599 Esas 2019/15544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verdiği hükmü inceledi. Sanık hakkında daha önce hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması için iddianame düzenlendiği, fakat suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açılmadığı belirtildi. Kanun maddelerine göre, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu içeren dava, diğer suç dosyasıyla birleştirilmeli ve hüküm kurulmalıdır. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükmünü açıklanan nedenle bozmaya karar verildi. Kanun maddeleri TCK 142/1-b, 143, 116/4, 151/1, 53/1, 58 ve 165, CMK 225/1, 5271 ve 5237.

17. Ceza Dairesi 2019/3599 E. , 2019/15544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında TCK"nun 142/1-b, 143, 116/4, 151/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması talebi ile 05/08/2011 ve 21/09/2011 tarihli iddianamelerin düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı ve iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönler incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.