Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8854 Esas 2017/2841 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde şikayetçi vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Şikayetçi vekili, müvekkiline borçlu bulunan ... Un Makarna San. ve Tic. A.Ş."den olan alacağının tahsili için icra takibi başlattıklarını, borçluya ait taşınmazlar içerisinde bulunan taşınırların haczedildiğini, şikayet olunan-banka tarafından aynı borçlu aleyhine yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile borçluya ait taşınır makineler de ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe dahil edilerek taşınmazlarla birlikte satıldığını,... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2014/36 Esas sayılı kararın aleyhlerine sonuçlandığını ancak ipoteğe konu taşınmaz mallar üzerine şikayet olunan-bankaca rehin tesis edilirken ipotek akit tablosuna bakıldığında görüleceği üzere ipotek içine dahil olmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, şikayet olunanın alacağının ipoteğe bağlı rüçhanlı alacak olduğu ve sıra cetveline girmemesi gerektiği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.