Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5816 Esas 2014/4313 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5816
Karar No: 2014/4313
Karar Tarihi: 20.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5816 Esas 2014/4313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olarak görülmüştür. Davanın ıslah edilmesiyle birlikte alacak miktarı 90.262,00 TL olarak belirtilmiştir. Ancak, temerrüdün gerçekleştiği tarihlerin hesaplanması ve faiz yürütülmesi konusunda yanlışlık yapılmıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- 818 sayılı mülga BK'nın 101/I. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2013/5816 E. , 2014/4313 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davanın ıslah olunan miktar üzerinden kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davada 10.000,00 TL"nin tahsili istenmiş, 10.12.2012 tarihinde harcı ödenmek suretiyle dava değeri 90.262,00 TL"ye ıslah olunmuştur. Davadan önce, 818 sayılı mülga BK"nın 101/I. maddesi uyarınca alacak miktarı gösterilerek istenilmek suretiyle davalı temerrüde düşürülmediğinden davada istenilen miktar bakımından dava tarihinde, ıslah olunan miktar yönünden ise ıslah tarihinde temerrüdün gerçekleştiği kabul edilerek faiz yürütülmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan hükmedilen alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinin tamamen karardan çıkartılarak yerine “Davanın ıslah olunan miktarına göre kabulüyle 90.262,00 TL"nin 10.000,00 TL"lik kısmına davanın açıldığı 10.03.2010, 80.262,00 TL"sine ise 10.12.2012 ıslah tarihinden ticari faiz yürütülmek suretiyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.