Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8211 Esas 2019/1790 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8211
Karar No: 2019/1790
Karar Tarihi: 07.03.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8211 Esas 2019/1790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ve nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Sanık, sadece nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara temyiz etmiştir ancak bu kararın itiraza tabi olduğu ve Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kararın verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle dairenin görevsizliğine karar verilerek, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 204/1: Resmi belgede sahtecilik suçunu tanımlayan kanun maddesi
- TCK 43/1: Suçun işlenmesinde kusurun tanımlanması için kullanılan kanun maddesi
- TCK 62/1: Suçun işlendiği zamanı belirleyen kanun maddesi
- CMK 231/12: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz durumunda uygulanacak kanun maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/8211 E. , 2019/1790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 43/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 31/03/2014 tarih ve 2014/229 değişik iş sayılı kararı ile itirazın karara bağlanması nedeniyle, temyizinin mümkün bulunmadığı ve dairelerin görevlerinin belirlenmesinde dikkate alınamayacağı, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise temyize tabi olduğu anlaşılmakla;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesine göre, temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.