Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinikullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4215 Esas 2014/9129 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4215
Karar No: 2014/9129
Karar Tarihi: 16.09.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinikullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4215 Esas 2014/9129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması suçunu işleyen sanığın TCK'nın 267/1, 269/1, 62, 50/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Sanığın gerçek kimliği parmak izi karşılaştırması sonucunda tespit edildi ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini yapıldı. Ancak temel cezanın tayini sırasında TCK'nın 268. maddesi değil 267/1. maddesi yerine gösterilmesi nedeniyle hüküm BOZULDU. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 267/1 Maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu
- TCK'nın 269/1 Maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri
- TCK'nın 62 Maddesi: Ceza miktarını etkileyen nedenler
- TCK'nın 50/1 Maddesi: Kişinin ceza sorumluluğunu kaldıran nedenler
- TCK'nın 52 Maddesi: İndirim sebepleri

9. Ceza Dairesi 2014/4215 E. , 2014/9129 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinikullanılması
Hüküm : TCK"nın 267/1, 269/1, 62, 50/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan parmak izi karşılaştırması sonucunda açık kimliği tespit edildikten sonra gerçek kimliğini açıklayan sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK’nın 269. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesinin TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının birinci paragrafına “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.