Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1969 Esas 2019/4840 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1969
Karar No: 2019/4840
Karar Tarihi: 04.07.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1969 Esas 2019/4840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasıyla yargılanan sanıklardan bazılarının beraatine, diğerlerinin ise mahkûmiyetine hükmetti. Sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak, bir sanık hakkındaki beraat hükmü, yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle bozuldu. Mahkeme kararında, suç tarihlerinde yanlışlık olduğu belirtildi ve hükmün düzeltilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmedi.

10. Ceza Dairesi 2019/1969 E. , 2019/4840 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Beraat (Sanık ... hakkında)
b) Mahkûmiyet (Diğer sanıklar hakkında)

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri gelmeyen sanıklar Salih ve Şehmus ile duruşmalı inceleme talebi bulunmayan diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
"14.11.2012, 23.12.2012, 21.02.2013, 27.02.2013 ve 28.02.2013" olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında "2012, 2013, 28.02.2013" olarak yazılmasının mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A) Sanıklar ..., ..., ... , ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B ) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde:
İddianamede 23.12.2012 tarihli 2 numaralı eylemde suç konusu eroinin alıcısı olduğu ve sanık ...’u, uyuşturucu madde ile yakalanan diğer sanık ...’ı karşılamaya gönderdiği iddia olunan ve iletişimin tespiti tutanaklarına göre ... Plastik San. İnş. Tar. Tur. Tic. AŞ adına kayıtlı 533 204 27 80 ve sanık ... adına kayıtlı ... numaralı hatları kullandığı anlaşılan “...” isimli kişi hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan” soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılarak, soruşturma yapılmamış ise ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak dava açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilmesi ve her iki dosyadaki delillerin birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
04.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.