Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4589 Esas 2018/1806 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Karaçulha Köyü çalışma alanında bulunan 5447 parsel sayılı 16392 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... tarafından 28.11.1996 tarihli dava dilekçesi ile taşınmazın bir kısmı üzerinde fiili zilyedin kendisi olduğu iddiasıyla açılan dava sonucunda ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1996/585 Esas, 1998/82 Karar sayılı ilamı ile davasının kabulüne karar verilmiştir. Bu kez davacı 10.10.2012 tarihli dava dilekçesi ile bahsi geçen kararın tapuda infazı yapılamadan dosyanın yangın nedeniyle zayii olduğu iddiasıyla dosyanın 4473 sayılı Yasa kapsamında ihyasını talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 19.03.1998 tarih ve 1996/585 Esas 1998/82 Karar sayılı dosyasının ihyasına, dosya içerisindeki fen bilirkişisi ...."ın 1998 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle taralı (A) harfi ile gösterilen 1255 metrekare....Mevkii, 1744 sayılı Kanun"la değişik 2/B uygulamasına göre Hazine adına çıkartılan 5447 parselde davalı ... varisleri lehine bulunan zilyetlik şerhinin iptali ile, zilyedinin davacı ... olduğu hususunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalılardan ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalılar .... ... ve ..."a karar 14.10.2015 tarihinde tebliğ edilmiş; hüküm 30.10.2015 tarihinde temyiz edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin 15 gündür. Temyiz süresinin son günü olan 29.10.2015 günü Bakanlar Kurulu kararı ile idari izin verilen günlerden olup Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 93. maddesine göre sürenin son gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde süre, tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter. Devlet memurlarının Bakanlar Kurulu Kararı ile idari izinli sayıldığı günler hakkında 93. madde hükmü uygulanmaz; bir başka ifade ile bu tür günler süreleri etkilemez ve uzatmaz. Hal böyle olunca sürenin son gününün 29.10.2015 günü mesai bitimi olduğunun kabulü zorunlu olup, bu nedenle davalıların temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
Hazine"nin temyizi yönünden ise;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.