23. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8775 Karar No: 2017/2992 Karar Tarihi: 31.10.2017
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8775 Esas 2017/2992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, davalı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali için dava açtılar. Mahkeme, davacıların ihracına ilişkin kooperatif yönetim kurulu tarafından alınmış bir karar olmadığı ve davacıların üyeliklerinin kendiliğinden düşmesinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile üyeliklerinin devam ettiğinin tespitine karar verdi. Davalı kooperatif bunun üzerine temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu madde 324, 5809 Sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu madde 5.
23. Hukuk Dairesi 2015/8775 E. , 2017/2992 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; davacıların davalı kooperatifin üyesi olduklarını, kooperatifin 2007 yılı sonunda inşaatı bitirdiğini, daireleri üyelerine teslim ettiğini, davacıların da daireleri halen kullandığını, davacıların kooperatife karşı tüm edimlerini ifa ettiklerini, hiçbir borçlarının bulunmadığını, kooperatiften tapularını almak için müracaat ettiklerini, ancak kooperatif tarafından davacıların aidat borcu bulunduğuna dair ihtarname gönderildiğini, davacıların borçları bulunmadığına dair cevap verdiklerini, ancak davalı kooperatif tarafından bu sefer ikinci ihtarnamenin gönderildiğini, buna da davacıların borcu bulunmadığına dair cevap verdiklerini, davalı kooperatifin davacılar hakkında üyelikten ihraç kararı aldığını ileri sürerek, kooperatifin ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacıların ihracına ilişkin kooperatif yönetim kurulu tarafından alınmış bir karar bulunmadığı, kooperatif üyeliğinin sona ermesi için de bir kısım yükümlülüklerin yerine getirilmemesinin yalnız başına yeterli olmadığı, kooperatifin yetkili organı olan yönetim kurulunun bir karar alması gerektiği, davacıların üyeliklerinin kendiliğinden düşmesinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile üyeliklerinin devam ettiğinin tespitine karar verilmiştir. Kararı, davalı kooperatif temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.