Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5725 Esas 2019/6676 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5725
Karar No: 2019/6676
Karar Tarihi: 06.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5725 Esas 2019/6676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın temyiz başvurusunu esastan reddetti. Temyiz incelemesinde yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği belirlendi. Sanık müdafii tarafından öne sürülen nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararın gerekçesinde, 5237 sayılı Kanun'un 314/2, 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri ile 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddelerine atıfta bulunuldu.

16. Ceza Dairesi 2019/5725 E. , 2019/6676 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 314/2, 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.