Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1163 Esas 2018/4617 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1163
Karar No: 2018/4617
Karar Tarihi: 26.06.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1163 Esas 2018/4617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa basit cinsel istismar suçu işlemiştir. Sanığın cezası TCK'nın 103/3-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. İptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Mahkeme, deliller ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş bulunduğundan, sanık müdafileri ve savcısının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 103/3-c maddesi: Çocuğun cinsel istismarı suçu ve cezası
- TCK'nın 53. maddesi: İptal kararlarının infazı hakkında düzenlemeler.

14. Ceza Dairesi 2018/1163 E. , 2018/4617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafilerinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Mağdurenin teyzesinin eşi olup üçüncü derece kayın hısmı olan sanığın gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemi nedeniyle hakkında TCK"nın 103/3-c. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığndan bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısınin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.