Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/1056 Esas 2017/7958 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... Karabulut tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 04/03/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, müfettiş raporuna dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, ... Bölge Devlet Hastanesinde alımı gerçekleştirilen tıbbi ve diğer demirbaş malzemelerin teknik şartnameye uygun alınmadığı, bazı malzemelerin ise, teknik şartnamede özelliği belirtilen aparatlarının eksik olarak teslim alındığının müfettiş raporu ile tespit edildiğinden meydana gelen zararın muayene kabul komisyon üyesi olan davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili, başhekim tarafından kendilerine verilen görevi yaptıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, alınan malzemenin ihale dokümanlarında yazılan niteliklere uygun olup olmadıklarının komisyon üyeleri tarafından tek tek karşılaştırılması gerektiği, davalıların, yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, teknik şartnameye uygun olmayan malların kesin kabulünü yaptıkları, bilgi ve tecrübe eksikliğinin ve muayene kabul komisyonu üyelerinin teknik bilgisinin olmamasının sorumluğu kaldıran bir neden olamayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
25/08/2017 tarihli ve 30165 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 193. maddesi ile, 663 sayılı KHK"ye eklenen Geçici 15. maddesinin 3. bendine göre “Bu kanun hükmünde kararname ile kaldırılan Türkiye Halk Sağlığı Kurumu ve ... Başkanlıklarının üçüncü kişilerle yapmış olduğu veya taraf olduğu her türlü taahhüt, sözleşme, hak, alacak ve borçları ile dava ve icra takipleri, teşkilat bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine uygun hale getirildiğinde Bakanlığa devredilmiş sayılır” şeklinde düzenlenme mevcuttur. Somut olayda davacı ... Kurumunun, olağanüstü hal kapsamında çıkarılan Kanun Hükmünde Kararname ile hak ve alacaklarının Sağlık Bakanlığına devredildiği anlaşıldığından, mahkemece bu konuda değerlendirme yapılarak karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalıların temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.