Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5283 Esas 2019/15924 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5283
Karar No: 2019/15924
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık ve mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5283 Esas 2019/15924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan davada yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verildi. Hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edildiğinde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi ve bozma nedeni yapılmadı. Mala zarar verme suçunun konusunun aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan eşya olması nedeniyle sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği fakat yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verildiği için karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 53. maddesi ve hırsızlık suçu ile mala zarar verme suçlarının konusunu belirleyen maddeler önemli role sahiptir. Detaylı bir açıklama yapılmadığı için bu maddelerin numaraları belirtilmedi.

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2019/5283 E. , 2019/15924 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ve ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçunun konusunun aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan eşya olması ve eylemin eşyanın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile çalınması esnasında ya da çalınmasının ardından meydana gelen zararların mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanıkların mala zarar verme suçundan beraatlerine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyete karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.