Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15975 Esas 2019/8415 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15975
Karar No: 2019/8415
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15975 Esas 2019/8415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslı ve birleşen davalarda dava dışı muris babanın ölümü sonrası açılan alacak davası sonucunda, davacının dava dışı mirasçı olması sebebiyle sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacak hakkı olduğunu beyan ettiği ve miras hissesine düşen tutarın ödenmesi talep edildiği belirtilmiştir. Mahkeme tüm delilleri değerlendirdikten sonra, asıl ve birleşen davaların kabulüyle davalıdan 13.256,25 TL tazminatın avans faiziyle birlikte alınarak davacılara verilmesine karar vermiştir. Dava dışı muris babanın ölüm sebebinin intihar olduğuna dair delil olmadığı için, davalı vekilinin itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 640
- İcra ve İflas Kanunu madde 51

17. Hukuk Dairesi 2016/15975 E. , 2019/8415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Ziraat Hayat ve Emeklilik AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Asıl davada; davacı vekili, müvekkilinin dava dışı muris babası ... ’in dava dışı ... Bankası ... Şubesinden krediler kullandığını, kredinin bir kısmının ödendiğini, kredinin verilmesi sırasında davalı tarafça hayat sigortası yapıldığını, dava dışı Ziraat Bankası tarafından kredi geri ödemelerin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra dosyasına ödeme yapılması gerekirken yapılmadığını, müvekkilinin icra dosyasına ödeme yaparak borcun tahsil ve tasfiye edilmesinin sağlandığını, beyan ederek 22.226,28 TL"nin dava tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi talep ve dava edilmiş, dosyaya ibraz edilen 14.03.2016 tarihli dilekçe ile talebin 13.256,00 TL olduğu beyan edilmiştir.
Birleşen dosyada davacı da mirasçı sıfatı ile sigorta sözleşmesinden kaynaklanan alacak hakkı olduğunu beyan ile miras hissesine düşen 13.256,00 TL"nin tarafına ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, asıl ve birleşen davanın kabulü ile 13.256,25 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ... ’e ve 13.256,25 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile bilikte davalıdan alınarak davacı ... "e verilmesine,karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, Adli Tıp kurumundan alınan rapor ve savcılık dosyasına göre dava dışı muris ... "in ölüm sebebinin intihar olduğuna ilişkin delil bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 502,53 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.