Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/13450 Esas 2017/8333 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/01/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/12/2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Dosya kapsamından davacı ile davalının ortak murisi olduğu anlaşılan ..."in 21/09/2012 tarihinde saat 12:30"da vefat ettiği, murisin eşi olan davalı ..."in, aynı gün saat 10:10 da vadeli müşterek ve teselsüllü hesaptan 60.000,00-TL çektiği anlaşılmaktadır.
Davalının parayı çektiği anda muris sağ olup mirasçılık durumu henüz oluşmamıştır. Müşterek hesaptaki parada hesap sahipleri eşit oranda hak sahibidir. Murisin vefatından önce davalı tarafından ortak hesaptan çekilen paranın davalının serbestçe tasarruf edeceği miktar olduğu düşünülmelidir. Keza ortak hesap açılırken paydaşlar başlangıçta hesapta bulunan para ya da emtiada eşit olarak tasarrufta bulunmayı kabul etmişlerdir. Ortak hesaptaki paranın kimin tarafından yatırıldığının, yani kaynağının önemi yoktur. Her bir paydaşın tasfiye anında, bu hesapta bulunan parada eşit hakları vardır. Buna göre davacının paydaş olarak diğer paydaşın sağlığında ortak hesaptaki paranın bir kısmını çekmesi yasal hakkı olduğundan haksız eylem olarak nitelendirilemez.
Davacının miras hakkına dayanarak talep edeceği miktar, murisin ölüm anındaki (tasfiye anı) terekesinde bulunan mal varlığındaki miras hissesi kadardır. Tarafların murisinin ölüm anında ortak hesapta bulunan para 60,000,00 TL olup, davalının ortaklık sıfatıyla bu miktarın 1/2 si oranında hakkı bulunmaktadır. Kalan kısımda ise mirasçıların mirastaki payları oranında hakları vardır.
Davacı, davayı haksız eyleme ve mirasçılık sıfatına dayandırmıştır. Yukarıda açıklandığı üzere ortak hesaptan para çekmenin haksız eylem olarak nitelendirilemeyeceği ve mirastaki tereke mevcudunun da ölüm anına göre hesaplanması gerektiği düşüncesi ile çoğunluğun onama kararına katılmıyoruz. 14/12/2017