Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5139 Esas 2019/5301 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5139
Karar No: 2019/5301
Karar Tarihi: 09.09.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/5139 Esas 2019/5301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi, 2018/5139 E. ve 2019/5301 K. numaralı dosyada, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiriyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanığın daha önce benzer bir suçla ilgili tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri almadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 191. maddesine göre ilk olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam edilerek karar verilmiştir. Bu karar, 6545 sayılı kanunun 85. maddesine uygun olduğu için onanmıştır.
Detaylar:
- Mahkeme: 31. Asliye Ceza Mahkemesi
- Mahkumiyet: 05/12/2014- 2014/174 esas ve 2014/416 karar
- Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkumiyet
- Kanun Maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 5. fıkrası, 6545 sayılı kanunun 68. maddesi, 85. maddesi, 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2018/5139 E. , 2019/5301 K.

"İçtihat Metni"

:
Mahkeme :... 31. Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkûmiyet : 05/12/2014- 2014/174 esas ve 2014/416 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.