23. Hukuk Dairesi 2015/7696 E. , 2017/3282 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.06.2015 gün ve 2014/5898 Esas, 2015/4495 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı iflas idaresi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı, “Off-Shore” hesabına yatırdığı para nedeniyle, davalıdan İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2004/533 E. sayılı davasında saklı tuttuğu 8.124,41 TL alacağı bulunduğunu ileri sürerek, anılan meblağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, davalının yargılama sırasında iflasına karar verilmiş olduğundan bahisle faizi ile birlikte 42.313,73 TL tutarındaki alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü istemiştir.
Davalı ... temsilcileri, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının parasını, müflis ..... üzerinden havale yoluyla, yüksek faiz getirisi elde etmek amacıyla yurt dışında faaliyet gösteren ..... isimli bankaya yatırdığını, ....bu işlemde havale ödeyicisi konumunda olduğunu, bu itibarla müflise husumet yöneltilmesinin doğru olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davanın 2007/811 Esasa kaydı yapılarak ilk açıldığı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, yargılama esnasında davalının iflasına karar verilmiş olması nedeniyle, davanın kayıt kabul davasına dönüştüğünden bahisle, davada yetkisizlik kararı verilmiş ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmiştir.
Dosyanın gönderildiği mahkemece, İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2004/533 E. sayılı dosyasındaki kısmi davada, müflisin dava konusu borçtan sorumlu olduğuna hükmedildiği ve bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, anılan davada verilen hükmün eldeki dava bakımından kesin delil niteliği taşıdığı, davacının iflas tarihi itibariyle faizi ile birlikte toplam 40.365,67 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 40.365,67 TL"nin 4. sıraya kayıt ve kabulüne dair verilen karar, davalı iflas idaresinin temyizi üzerine, Dairemizin 11.06.2015 tarih, 2014/5898 E., 2015/4495 K. sayılı ilamıyla, tüzel kişiliği haiz fon tarafından İİK hükümlerinden yararlanılarak düzenlenen ve idari işlem niteliğinde bulunan sıra cetvelinin dava konusu edildiği, davalı Müflis Ali Avni Balkaner iflas idaresinin TMSF adına tasfiye yürüttüğü, gerçek hasmın TMSF olduğu, bu doğrultuda inceleme yapıp karar vermenin Adli Yargının görevi dahilinde olmadığı gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Bu kez, davalı İflas İdaresi karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı iflas idaresinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
