Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14148 Esas 2019/8507 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14148
Karar No: 2019/8507
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14148 Esas 2019/8507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta şirketi tarafından poliçe öncesine dayanan pankreas rahatsızlığının beyan edilmemiş olduğu gerekçesiyle tazminat talebi reddedilen başvuru sahibinin, Sigorta Hakem Heyeti tarafından kısmen kabul edilerek sigorta şirketinin grup sağlık poliçesi yatarak tedavi teminatı ve sağlık sigortası standart istisnalarından kaynaklı hakkı saklı kalmak kaydıyla 96.154,41 TL'nin sigorta şirketinden tahsili ile kendisine ödenmesine karar verilmiştir. Daha sonra davalı vekilinin itiraz etmesi üzerine Sigorta İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazını reddetmiştir. Temyiz edilen kararda hiçbir isabetsizlik bulunmamıştır ve karar ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen bir kanun maddesi bulunmamaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2016/14148 E. , 2019/8507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 12.07.2016 tarih 2016/İHK-1697 sayılı kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuru sahibi Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; geçirdiği rahatsızlığa ilişkin tazminat talebinin sigorta şirketi tarafından poliçe öncesine dayanan pankreas rahatsızlığının beyan edilmemiş olduğu gerekçesiyle reddedildiğini beyan ederek 192.308,82 TL"nin tarafına ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre;Başvurunun kısmen kabulüne, sigorta şirketinin grup sağlık poliçesi yatarak tedavi teminatı ve sağlık sigortası standart istisnalarından kaynaklı hakkı saklı kalmak kaydıyla 96.154,41 TL"nin sigorta şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin İtirazının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.857,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.