5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16509 Esas 2020/9468 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16509
Karar No: 2020/9468
Karar Tarihi: 02.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16509 Esas 2020/9468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme doğrultusunda eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir. Ayrıca, 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesinde yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkün hale gelmiştir. Bu nedenle, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek, lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının yerel mahkemece saptanması gerektiği belirtilmiştir. Suç tarihinde sanıkların eylemi 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesine uyduğu ancak aynı kanunun 3/10. maddesi uyarınca ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un geçici 12/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/16509 E. , 2020/9468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek , 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
2-Suç tarihinde sanıkların eylemi 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesine uyduğu halde , aynı kanunun 3/10. maddesi uyarınca ceza tayini ,
Bozmayı gerektirmiş , sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığı gözetilerek cezada kazanılmış hakkın saklı tutulmasına , yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.