Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3244 Esas 2014/10561 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3244
Karar No: 2014/10561
Karar Tarihi: 21.10.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3244 Esas 2014/10561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir suç uydurma davası ile ilgili olarak sanığın ceza ehliyeti konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi ya da Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmaması nedeniyle hükümde yanılgı olduğu sonucuna varıldı. Ayrıca, akıl hastalığı nedeniyle suçun sübutunu ve vasfını belirlemeye yönelik olarak yargılama yapılmaksızın yargılamaya son verilmesi ve hüküm kurulması da hatalı bulundu. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Kararda TCK'nın 32. ve 57. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nın 32. maddesi, kişinin suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığını belirlemek ve bu durumda adli rapor alınmasını gerektirmektedir. TCK'nın 57. maddesi ise akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını öngörmektedir.

9. Ceza Dairesi 2014/3244 E. , 2014/10561 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/171752
Mahkemesi : Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.03.2013
Numarası : 2011/613 - 2013/120
Suç : Suç uydurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- TCK"nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir durumda olup olmadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin tek hekimli raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suç tarihinde akıl hastası olduğu kabul edilen sanık hakkında suçun sübutunu ve vasfını belirlemeye yönelik olarak yargılama yapıldıktan sonra sonucuna göre suç sübut bulmadığı takdirde beraatine, sübutu halinde ise CMK"nın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK"nın 57. maddesi gereğince de akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza ehliyeti bulunmadığından bahisle yargılamaya son verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.